ハセと垢、どっちが良いの？

となると、もうこの比較しか無いでしょう。
尤も、実は結構アカデミーの方は重箱のスミに欠点があったりするのだが。
そしてオールド・タイマーなハセと比べてしまうのも可哀想なのだが
未だ居るハセ信者の目を覚ますためにもやりたい。

以下、左ハセの右アカでお送り


先ずは全景。ここではそんなに差分は感じない。
まあ、後発のアカデミーの方は程よいリベット表現と金型の新しさから筋は綺麗である。
ハセは…まあ、オールドタイマーなので仕方は無いが、最近の再販分は特に金型が荒れてるのを修正してないのか
バリバリ伝説と「繊細かつ消え入りそうというか塗装で消える」モールドなのは如何とも。
ちなみにブロック間の差異も無いのも如何とも。


次は機首。以前「アカのは機首が上下に膨れている」と書いたが、どうも誤り。
各所でも言われているが、ややシャープに過ぎるようだ。
ただ、面構えは精悍になっているとも思えるが、まあこの辺は好みか。
ちなみに韓国国内でも不満持ってる勢力が居るらしく
「ウルフパック・デザイン」というアップグレードパーツの販売会社から、速攻でノーズ部を全取替えするパーツが
発売されている。


ノズル側面・・・またピント飛んでるじゃねぇかよ！！
アウトラインは一長一短。ただ、アイリス板の形はハセがチョンボな気がするのだがどうか。
お手元にあったら一回確認してもらいたい。
それとも開いている度合いの違いか。兎に角違うのだ。実機と見比べても。


内部。
これも新旧過ぎる対決じゃ、勝敗は目に見えてるか。
やっぱりレベル辺りとの対決が望ましいかもしれない。金型の製作年度としては
レベル製なら１０年程度の開きしか無いが、ハセだと…初版っていったい何時の話？

結論としては
値段分の価値は本当にアカデミーにあった。
本当に値段の差としか思えない。まあハセがやる気無いだけだろうが。
これで複座も来てしまったら、本気でアカデミーはハセを潰しに来てると思っても相違無いかもしれない。
…が、それでも消費者は安い方を選びたがるのが定め。
さらに、様々な有志の方々の尽力で、ハセも未だ一線級の素質を備えている事もまた相違無い。
まあ「飛行機の」とか言ってる割に結局末端に頼ってるんじゃ先は見えてるけどな

ちなみに、両方とも素組み。
ハセは３日で形に。アカは、初見だったのもあってか数ヶ月掛かっている。
組みやすさは間違いなくハセに軍配が上がるだろう。
精神衛生上宜しい方が良いね。

…では、最終的な勝敗を。
決：どっちでもええがな
金が有って暇あればアカデミーの方が良いんじゃねぇの？
まあ、どっちにしてもそろそろハセには危機感持ってほしいんだけどもね。